| 勿論、人質司法を口にする以上、これに好感は持っていない。
日本の刑事司法、捜査は、戦前とそう変わっていないのではないか。
例えば、権利保釈「（必要的保釈−刑訴法８９条）」の規定はあるが、実効性が奪われている。
逮捕の後は、無造作に、２３日間の勾留〜起訴まで(拉致・監禁が続く)ことになっている。しかも、捜査・尋問に弁護士の立会いは認めない。弁護士との接見交通も制限する。被疑者の権利、防御はあまりに不十分…人質司法と言われる所以
さて、日々伝えられる、日本で大人気の大谷翔平氏と彼の元通訳、水原一平氏の銀行詐欺の疑い!?
事件で、米国流の逮捕・司法取引など、間接的だが、目の当たりにすることが出来た。いづれも、初めてのことだった。どうしても、日本人は、日本での逮捕・捜査の通例を背景に理解しようとしてしまうが、それは誤解！ 邪魔になるばかり…
只、被疑者、犯罪(被疑事実)の追及は、共通するものの、人権尊重、人権規定との距離感、どちらを優先するかなどなど、斟酌する中で、相当大差の捜査があるのかと。 唯、日本の人質司法のような極端なものは、類を見ないのかと。
日本の最高法規、日本国憲法に帰るべきではないかと思う
〔基本的人権の由来特質〕
第九十七条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
人権制限・侵害を当然視する、戦前からの伝統ではなく。
アメリカの司法取引採用について、犯罪も多いので、効率の点から採用されていると、番組で紹介があった。しかし、それだけではなかろう、決して
冤罪を生まない、市民社会の常識、できる限り、人権を尊重すると言う選択が。
ウーン、してみると、人質司法を敢行する日本は、捜査、警察関係は、無闇と加重に人材が溢れているのかもと思った次第、自民党には、相性として民主的、現代国家とは似ても似つかず、警察国家がさも似たり!? 人権尊重のオーソリティ、人権委員会もない。予定も!?
＜ご参考に＞
水原元通訳 “大谷選手に謝罪したい”と声明 出頭し拘束・保釈 2024年4月13日 11時34分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240413/k10014420791000.html
そのとき 大谷翔平は… 水原元通訳 破綻への時系列を振り返る 2024年4月12日 19時07分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240412/k10014420381000.html
刑事訴訟の流れ - MtBook US リーガルサービス
https://mtbook.com/service/criminal-lawsuit/
MtBook US リーガルサービス | アメリカ合衆国（米国）弁護士 ...
https://mtbook.com/service/criminal-lawsuit/
ドイツ法曹学会所属の専門家に聞く海外の司法 ※刑事訴訟法198条
https://keiji-pro.com/magazine/169/
| |