| 悪代官、安倍氏は、度々、「最高権力者」と嘯いてきた。勿論、三権分立からすれば、行政権の長に過ぎないが、議院内閣制や自民党総裁としての自民党議員候補決定にも、省庁の幹部人事も、萩生田副官房長官(兼内閣人事局長)で実権掌握、司法権にしても、最高裁判所の裁判官を指名・任命などもし、司法権自体も、悪代官＝田中耕太郎の前例“統治行為論”を墨守して、行政権に対する牽制をしようとしない。
加計問題や森友問題、特区問題など、私物化などし、やりたい放題で、三権分立制度内に、掣肘する者がいない。情けない有様だ。
こんな国政の混乱・不条理を解消するため、主権者の為、弾劾制度を憲法改正してでも、確立しようではないか、というご提案です。序でに、言い添えたいことなども、申し上げます。
https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2566/
アメリカ合衆国憲法｜About THE USA｜アメリカンセンターJAPAN
> 第２章［執行部］
第3 条［大統領の義務］
大統領は、随時、連邦議会に対し、連邦の状況に関する情報を提供し、自ら必要かつ適切と考える施策 について審議するよう勧告するものとする。大統領は、非常の場合には、両議院またはいずれかの一院を 召集することができる。大統領は、閉会の時期に関し両議院の間で意見が一致しないときは、自ら適当と 考える時期まで休会させることができる。大統領は、大使その他の外交使節を接受する。大統領は、法律が忠実に執行されることに留意し、かつ、合衆国のすべての官吏を任命する。
第4 条［弾劾］ 大統領、副大統領および合衆国のすべての文官は、反逆罪、収賄罪その他の重大な罪または軽罪につき 弾劾の訴追を受け、有罪の判決を受けたときは、その職を解かれる。
http://www.geocities.jp/koreanlaws/kenpou.html
大韓民国憲法
第4章 政府
第65条① 大統領、国務総理、国務委員、行政各部の長、憲法裁判所裁判官、法官、中央選挙管理委員会委員、監査院長、監査委員その他法律が定めた公務員が、その職務執行に際して、憲法又は法律に違背したときは、国会は弾劾の訴追を議決することができる。
② 前項の弾劾訴追は、国会在籍議員の３分の１以上の発議がなければならず、その議決は、国会在籍議員の過半数の賛成がなければならない。ただし、大統領に対する弾劾訴追は、国会在籍議員の過半数の発議及び国会在籍議員の３分の２以上の賛成がなければならない。
③ 弾劾訴追の議決を受けたきは、弾劾審判があるときまで、その権限行使が停止される。
④ 弾劾決定は、公職から罷免するにとどまる。ただし、これにより民事上又は刑事上の責任が免除されない。
米韓の事例も、参考にしながら、主権者の権能と権威を国政に反映させる手立てが必要、不可欠になってきたのか、なと。
ポイントは、問題解決の処方箋として、主権者の意思を弾劾制度に結び付けることができるか、だ。
序でに、『軍は住民を守らなかった』『軍隊は、市民を護らない』という言説にも、一言。
http://blog.goo.ne.jp/taezaki160925/e/e6bb21f6e186d2cc1369c839d01b0fdd
ウソの「通説」 軍隊は住民を守らない - 狼魔人日記 - Gooブログ
http://ryukyushimpo.jp/editorial/prentry-241233.html
琉球新報＜社説＞本島上陸７０年 軍は住民を守らない この教訓を忘れまい 2015年4月1日
７０年前のきょう１日、米軍は沖縄本島に上陸した。米軍の戦史に「ありったけの地獄を集めた」と刻まれる、とてつもない悲劇がここに始まった。
沖縄戦の最大の教訓は「軍隊は住民を守らない」である。これは抽象的なスローガンではない。無数の実体験、戦場の実際によって立証された事実である。
こう言い換えてもいい。「軍隊がいると住民は犠牲になる。とりわけ、心の底では住民を同胞と思っていない軍隊が一緒にいると、住民はむしろ死を望まれる」。この教訓を忘れまい。 ・・・
http://www.asyura2.com/0411/war61/msg/765.html
阿修羅： 沖縄戦における日本軍の横暴とその原因 (ある学生レポート）竹中半兵衛 日時 2004 年 10 月 20 日
因みに、警察官は、公務上、市民を護るを大原則に、執行しているのだろうか、という疑問を、常々、禁じ得ないでいる。 ひょっとしたら、公務上であれば、無責任とか、危惧する。
例えば、警察官の尋問を拒否して、車で去ったとして、追いかけ回して、第三者を巻き込んだ人身事故を起こしたとする、第三者の損害を回避しようとしたり、進んで、損害賠償したりしているのだろうか、と。 公務であれ、或いは、公務であればこそ、人権保護をしないで、どうする！とは思うのだが。
現状は、どう対応しているのか、と。放置しているのではないか、と強く危惧しながら。
| |