護憲＋ 第２期 ホームページ   非公開掲示板   ドキュメント用BBS   [投稿規定]   護憲＋掲示板過去ログ(1) 護憲＋掲示板過去ログ(2) 護憲＋掲示板過去ログ(3) 護憲＋掲示板過去ログ(4) 護憲＋掲示板過去ログ(5)

護憲＋ 公開用BBS　過去ログ（６）

  [新規スレッド作成]   [スレッド一覧]   [▼ラスト]   [リロード]   [記事検索]   [利用の手引き]   [大文字画面]    

⇒ 新着スレッド(10件)     (月/日) 【連絡事項】 ■蔵龍隠士10/16 16:40
■ 今日のトピックス(第八期) 07/31 21:00 ■ 新聞記事などの紹介（第八期）07/12 14:08
■ メンバーの今日の、今週の、今月のひとこと（第八期）07/28 14:56 ■ 裁判・司法行政ウォッチング (第八期）07/01 08:20
■ 政権ウォッチング（第八期）07/26 23:27 ■ コラムの感想（第八期）06/26 15:30
■ 政党ウォッチング（第八期）07/22 00:42 ■ マスコミ報道を批評する（第八期）06/17 07:50
■ イベントの紹介（第八期）07/19 15:04 ■ どんぺりを飲みながら（第八期）04/26 09:07
■  新聞記事などの紹介（第八期）
笹井明子    −    2010/08/01-05:38:52
新聞、雑誌、ラジオ、テレビ、インターネットなど、各種メディアに出た興味ある話題や情報を紹介する場
0111 >どの世論調査が信用できるか 厚願の美少年 07/12 14:08
 
７月１２日のロイター調査「次期首相にふさわしいのは」によれば１位石破（自民２２．５％）、２位小沢（民主２２，３％）、３位前原（民主１０，９％）。順位は前回６月と変わらずであるが、ポイント数では小沢が急伸、東京地裁での陸山会裁判で検察側の調書が不採用になった報道記事等が影響しているのであろうか。
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-22150220110712

>ロイター通信の世論調査「次期首相にふさわしいのは」、日本のメディアの調査とどちらが信頼できるでしょうか、ロイターでは石破茂が１位、小沢一郎が２位、日本のメディアの調査及びクローズアップしている方々とは全く違うようです。
 
0110 どの世論調査が信用できるか 厚願の美少年 06/07 23:44
 
ロイター通信の世論調査「次期首相にふさわしいのは」、日本のメディアの調査とどちらが信頼できるでしょうか、ロイターでは石破茂が１位、小沢一郎が２位、日本のメディアの調査及びクローズアップしている方々とは全く違うようです。

・2011/06/07　12：05現在、ロイターオンライン調査
次期首相にふさわしいのはhttp://blog.livedoor.jp/bkkmaichan000558/archives/3785933.html

枝野幸男（民主）  (1437 votes, 12%)
岡田克也（民主）  (634 votes, 5%)
小沢一郎（民主）  (2248 votes, 19%)
仙谷由人（民主）  (212 votes, 2%)
野田佳彦（民主）  (253 votes, 2%)
原口一博（民主）  (470 votes, 4%)
前原誠司（民主）  (1555 votes, 13%)
谷垣禎一（自民）  (522 votes, 4%)
石破茂（自民）  (2750 votes, 23%)
その他  (1874 votes, 16%)

ついでに文芸評論家山崎行太郎氏の政治観察も洞察力が鋭く面白い。
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100920/1284910620


 
0109 小沢一郎のウォール・ストリート・ジャーナルとの対談 厚願の美少年 05/30 17:32
 
小沢一郎元民主党代表がウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューに応じたことは既に大手メディアでも報じられていたが、その内容はメディアサイドの一部断片的なものであったように思う。たまたま植草一秀氏の「知られざる真実」にアクセスしたところ、小沢氏のインタビュー内容がリンクされていたので転載しておきたい。
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_242207

小沢氏の発言を読むと国民目線に立って、単純明快で、問題の本質を衝いて分かりやすい。併せて植草一秀氏の「知られざる真実」にアクセスすると詳しい。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3200.html 
 
0108 >>>dead or alive 名無しの探偵 05/07 10:35
 
千葉の菊さん、レス遅れました。
ビンラーディンが謎の多い人物であることはいろいろと取りざたされていますが、元CIAの傭兵に近い人物だったことは確認されています。

ところで、アメリカは武装していない、抵抗もできなかったビンラーディンを銃殺したことの正当化理由としてついに山本五十六元帥の乗った飛行機を打ち落としたことを引き合いに出しています。
とうとうここまできたかという印象です。

この山本元帥の飛行機への襲撃は日本軍は戦争終結後も偶然に敵と遭遇して打ち落とされたと思っていました。

日本軍の暗号が解読されていたことに気づかなかったからでした。

こういうケースまで引き合いに出して正当化することがすでに国際法違反の疑いを深めます。



>>疑問の多いミステリー的な事件である。名無しの探偵さん、ご無沙汰しています。私は事件当初から「ビン・ラディン」なる人物は実は「キージェ中尉」なのではないかと疑っていました。http://d.hatena.ne.jp/HODGE/20061201/p1９１１事件を指示したり、その他「アルカ
イダ」の名の下に様々な「テロ」を企てたり、報道に度々顔を出す「ビン・ラディン」なる人物が、アラビアの富豪の息子である実在の人物と同一人物であるのか、今回の事件報道でよけい疑問を抱いています。 
 
0107 問われはじめたアメリカの「正義」 厚願の美少年 05/06 23:49
 
今日の日経ニュースを見ると、「ビンラディン容疑者射殺　問われる米作戦の正当性」と報じられ、アメリカの「正義の作戦」が疑問視されはじめたようだ。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE2E4E2E79C8DE2E
4E2E7E0E2E3E39494E3E2E2E2?n_cid=DSANY001

一方ＮＨＫニュースは、米国国土安全保障省が「アルカイダが鉄道テロ計画」と発表したと報じているが、先のビンラディン殺害では、銃撃戦になり殺害したとの当初の発表が嘘だっただけに事実かどうか疑問符がつく。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110506/k10015720341000.html

その「鉄道テロ計画」もビンラディンの部屋から押収した資料から判明したと報じられているだけに、本当に事実であろうか。先に嘘の発表がなされただけに、問答無用の銃殺を正当化するための方便でないことを押収資料を公開して証明して欲しいものである。
 
0106 「テロ対正義」より「テロ対テロ」の戦いでは 厚願の美少年 05/06 00:46
 
当初はテロリストに対するアメリカの「正義」の戦いと思っていたが、米国特殊部隊は武器を持っていないオサマ・ビンラディンを銃殺したとの報道を聞いて、これでは「テロ対テロ」の報復合戦になってしまったと思う次第である。
http://www.nikkei.com/news/latest/related-article/g=96958A9C9381959FE2E6E2E38
68DE2E6E2E7E0E2E3E39494E3E2E2E2

相手が武器を持っていなかったのであれば、生け捕りにして国際法廷で裁く手法を採るのが真の正義の戦いであろう。中国やロシアもテロリストには問答無用の報復を排していないようだが、その最たる者はイスラエルのパレスチナへの報復攻撃であろう。

民主的で良識があると思っていたアメリカ政府までもがついにイスラエルの「目には目を」の報復方法を踏襲し始めた事は残念である。これでは国際法が益々形骸化され、テロがテロを生む連鎖はいつまでも絶てないのではないだろうか。アメリカにはテロとの戦いよりもテロ撲滅へのリーダシップを期待したい。それはアメリカにしかできないことであり、またアメリカへの信頼と威信の基でもあろう。
 
0105 >>dead or alive 千葉の菊 05/05 20:20
 
>疑問の多いミステリー的な事件である。

名無しの探偵さん、ご無沙汰しています。

私は事件当初から「ビン・ラディン」なる人物は実は「キージェ中尉」なのではないかと疑っていました。
http://d.hatena.ne.jp/HODGE/20061201/p1
９１１事件を指示したり、その他「アルカイダ」の名の下に様々な「テロ」を企てたり、報道に度々顔を出す「ビン・ラディン」なる人物が、アラビアの富豪の息子である実在の人物と同一人物であるのか、今回の事件報道でよけい疑問を抱いています。
 
0104 >ビンラディンのデスマスクが見たかった 厚願の美少年 05/05 18:44
 
今日の日経ニュースによれば残念ながら、「ビンラディン容疑者の遺体写真公表せず　米大統領 」と報じられている。
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C9381959CE2E7E2E
28A8DE2E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819499E2E7E2E2948DE2E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

>今日の朝刊で一番に見たかったのは、ビンラディンのデスマスクであったが、残念ながら朝日新聞には載っていなかった。他の大手新聞もネットでアクセスしたが同じようである。かつてキューバ革命の立て役者チェ・ゲバラがボリビアの山中で殺害され時は、デスマスクが新聞に掲載されたので殺害の事実を世界は納得したのではないかと思う。

>何れにしろビンラディンの死亡確認ができる証拠が提示されないことには、ウイリアム王子とケイト妃のそっくりさんも居ることであり、後日ビンラディンのそっくりさんが登場してジハードを唱えれば殺害の真偽が問われ兼ねない。http://j.people.com.cn/94475/7365609.html

それにしてもあまりにも手際よい作戦と報道だけに各紙の報道を読み重ねると疑問も多い、これからの追加報道に期待したい。

すでに当初の報道ではビンラディンは銃で抵抗して銃撃戦になったと伝えられたが、その後銃は持っていなかったと訂正されたようだ。これはビンラディンの第二夫人は負傷しただけで生存していると伝えられたため、「死人に口無し」とはいかなくなったということであろう。
http://www.nikkei.com/news/latest/related-article/g=96958A9C9381959FE2E6E2E38
68DE2E6E2E7E0E2E3E39494E3E2E2E2

 
0103 >dead or alive 名無しの探偵 05/04 17:01
 
追記

下記の書き込みで肝心な問題を落としましたので補足します。

当局によれば（ということはオバマ大統領の決断である）、ビンラーディン氏を生け捕りにするか殺害するかで選択肢があったというが、結局後者を選択している。
この問題が最大のミステリーに違いないと思う。

まず、２０１０年の時点で潜伏先は分かっていたのであるから、「急襲」
というのは虚偽に近いのではないか。

そして、テロ組織の指導者を殺害する決断を選択したというが、その理由がアメリカにあったのだろうか。
９・１１の事件が戦争であるとアメリカは言いたいのであろうが、それは
国際法からみてもおかしい。あの世界貿易センタービルの爆破行為は「犯罪」であり、ビンラーディンが計画したテロだとしても彼を裁判にかける
ことが唯一の選択肢でなければならないのではないか。
もし、「犯罪」ではなく「戦闘」だとしても軍事法廷に引き出すという選択肢もありうる。
いずれにせよ、殺害という手段しか取れなかったという正当化理由が「急襲」の際に存在しなければ違法な攻撃と認定されるのではないか。

疑問の多いミステリー的な事件である。


>ビンラーディン殺害の謎（ミステリー）９・１１事件直後からは地下の施設にいたビンラーディンであるが、今回はなぜか、イスラムバード付近の豪邸に潜んでいた。そこを突き止めてから海軍特殊部隊がこの豪邸を襲い、４０分で殺害したという。しかし、この筋書きには謎が多い。
 
0102 >どこまで続く「テロにはテロを」の憎しみ 名無しの探偵 05/03 17:19
 
ビンラーディン殺害の謎（ミステリー）

９・１１事件直後からは地下の施設にいたビンラーディンであるが、今回はなぜか、イスラムバード付近の豪邸に潜んでいた。
そこを突き止めてから海軍特殊部隊がこの豪邸を襲い、４０分で殺害したという。
しかし、この筋書きには謎が多い。

第一に、潜伏場所が一般人にも分かるような「都会の豪邸」であったのならば、彼は地下にもぐる生活に疲れ果てていたと推測できる。

第二に、もう特殊部隊に急襲させたという報道はオーバーすぎる報道であってビンラーディンは逃亡生活から足を洗い、半ば居場所をオープンにしていたのである。

したがって、今回のような大物の殺害は居場所を突き止めてからのパフォーマンスに近いのである。

パフォーマンスなので真実の報道にならず隠し事にあふれた報道になるのではないだろうか。








>ビンラディンが米国の特殊部隊のテロ攻撃で殺害されたとのニュースで昨日後場の寄りつきで日経平均株価が１万円を回復した。米国にしてみれば１０年間の怨念を晴らしたと言うことであろう。それがニューヨーク市民やホワイトハウス前の熱狂に表れているように見える。
 
護憲＋ 公開用BBS
護憲＋ 公開用BBS