護憲＋ 第２期 ホームページ   非公開掲示板   ドキュメント用BBS   [投稿規定]   護憲＋掲示板過去ログ(1) 護憲＋掲示板過去ログ(2) 護憲＋掲示板過去ログ(3) 護憲＋掲示板過去ログ(4) 護憲＋掲示板過去ログ(5) 護憲＋掲示板過去ログ(6)

護憲＋ 公開用BBS　過去ログ（7）

  [新規スレッド作成]   [スレッド一覧]   [▼ラスト]   [リロード]   [記事検索]   [利用の手引き]   [大文字画面]    

⇒ 新着スレッド(10件)     (月/日) 【連絡事項】 ■蔵龍隠士10/16 16:40
■ 今日のトピックス(第九期) 07/31 20:55 ■ 政権ウォッチング（第９期）07/22 20:52
■ 芸能・スポーツの行政、運営への感想07/31 12:01 ■ どんぺりを飲みながら（第九期）07/22 11:24
■ 脱原発の実現に向けて07/26 20:20 ■ メンバーの今日の、今週の、今月のひとこと（第九期） 07/21 16:39
■ マスコミ報道を批評する（第九期）07/24 14:26 ■ イベントの紹介（第九期） 07/21 10:20
■ 政党ウォッチング（第９期） 07/22 22:09 ■ 新聞記事などの紹介（第九期）07/20 23:13
■  マスコミ報道を批評する（第九期）
笹井明子    －    2011/08/01 05:33:47
政・官・財・アメリカの思惑を代弁・後押しするマスコミ報道に対し、具体的な指摘をすることで警鐘を鳴らし、ジャーナリズム本来の使命を問うていきましょう。
0057 メディアの事後批判はずるい 厚顔の美少年 07/24 14:26
 
今日（７・２４）の朝日新聞の社説と天声人語は米軍のオスプレイの岩国への陸揚げを採り上げ、社説では米政府を批判し人語は野田首相を批判している。批判するのであれば、陸揚げされる前に批判する時間は十分あったはずである。陸揚げされてからでは陸揚げを容認していたに等しい。

去る５月２日に「最近の朝日新聞は事が済んだ後で批評する傾向にある。優秀な番犬は危険を事前に察知して吠えるが、凡犬は事が済んでから遠吠えするに似ている。」と、朝日新聞の事後評を指摘し批判したが、オスプレイ陸揚げ、消費税増税、大飯原発再稼働批判然りである。メデァイとして事後批判は批判にあたらず、ずるい。

「オスプレイ配備―強行は米にも不利益」（７・２４社説の見出し）

http://www.asahi.com/news/intro/TKY201207230705.html?id1=2&id2=cabcahce

『オスプレイ配備をめぐる野田首相には脱力した。「米政府の方針であり、（日本から）どうしろこうしろと言う話ではない」では、言いなりの中間管理職さながらだ。』（７・２４天声人語より）

http://www.asahi.com/paper/column.html


>５月２日の朝日新聞社説は、「日米防衛協力―このなし崩しは危うい」と題して、最近の社説としては珍しく、野田内閣の外交防衛政策を「専守防衛」、「武器輸出三原則」に照らし、厳しくチェックしており評価できる（下記に一部転載）。しかしここに至る前に兆候があるのにどうして政権にもの申さぬか。最近の朝日新聞は事が済んだ後で批評する傾向にある。優秀な番犬は危険を事前に察知して吠えるが、凡犬は事が済んでから遠吠えするに似ている.
 
0056 国民に対する裏切りーメディアの責任 厚願の美少年 07/18 23:11
 
１７日の朝日新聞社説は「海自文書隠し―国民に対する裏切りだ 」という題名であった。
http://www.asahi.com/paper/editorial20120717.html#Edit1 

この題名を付けるのであれば、「消費税増税―国民に対する裏切りだ 」が先ではなかったのか。メディアがこのようなちぐはぐな文言の使い方をするから為政者は平気で国民を裏切るのだ。よって国民に対する裏切り行為を許しているのはメディア自身に他ならない。猛省すべきである。
   
 
0055 新会派「みどりの風」 コナシ 07/18 00:02
 
谷岡郁子議員が離党と新会派結成に着いて書いています。
岩上安身さんのユーチューブで記者会見の模様を（後半だけですが）見たら、応援したくなりました。

谷岡さんは金曜日の官邸前にも何度か来てスピーチをしていますね。

http://www.taniokachannel.com/report/letter120717.pdf 
 
0054 １７日のＮＨＫニュースウオッチ９にもの申す 厚願の美少年 07/17 23:02
 
夜９時からのＮＨＫテレビニュースを見ていたが、今日民主党参議院議員３名が野田内閣と民主党の原発再稼働と原発政策の在り方を不服として離党したことが他のメディアでは報じられている。http://www.yomiuri.co.jp/politics/

しかしＮＨＫニュースウオッチ９では全く報じなかった。大越キャスターは原発被災地の飯舘村村長に「久しぶりです」と挨拶を交わし、長々と生インタビュウーしていたが、今この段階でどちらが重要と思っているのだろうか。

それとも野田民主党にネガティブなニュースは極力流さないようにしているのか、何れにしろ国会議員の離党は重要事項であり、公共放送として当然報道すべきである。それを報道しないことは不作為による一種の偏向報道ではないだろうか。
 
0053 >>>>メディアの恣意的なアンケート手法 厚顔の美少年 07/16 21:34
 
笹井さん、読売の記事には「読売新聞社が１３～１５日に実施した全国世論調査（電話方式）で、・・・」と書かれています。よって電話する時に単に「新党」ではなく、「小沢新党」という枕言葉を、「国民生活が第一」の前につけていないかが問題であろうと思っているところです。

設問では確かに、『新党「国民の生活が第一」に期待するか』となっていますが、それは記事にする段階でもっともらしく後ずけで修正できるのではないでしょうか。メディアは良くも悪くも恣意的に世論を動かすことに自分の存在意義と価値を置いている面があり、新聞記事は読まされのではなく、読むことが大切であり、「マスコミ報道を批評する」のスレッドもその趣旨から設定されていると理解している次第です。

>厚顔の美少年さん(0051)私が紹介した読売新聞記事のＵＲＬで見て欲しかったのは、表題及び記事の文章ではなく右側にある設問・結果の表だったのですが、、、。
 
0052 >>>メディアの恣意的なアンケート手法 笹井明子 07/16 18:26
 
厚顔の美少年さん(0051)

私が紹介した読売新聞記事のＵＲＬで見て欲しかったのは、表題及び記事の文章ではなく右側にある設問・結果の表だったのですが、、、。
 
0051 >>メディアの恣意的なアンケート手法 厚願の美少年 07/16 15:42
 
笹井さん、コメント戴きましたが、読売新聞の調査の見出しは、『小沢新党に「期待しない」』となっています。このこと自体が恣意的ではないでしょうか。文中の『「国民の生活が第一」には「期待しない」』との表現は後付としか思われません。また電話調査の際に、「小沢新党」と言う枕言葉を付けて、「国民の生活が第一」を支持するか否かと質問していないかは精査できませんが、冒頭の、『小沢新党に「期待しない」』との見出しから推察すれば、枕詞に「小沢新党」と付けて質問したと想像する方が自然ではないでしょうか。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120715-OYT1T00754.htm

因みに日経新聞も共同通信の（１３日～１５日）調査として、読売と同じ見出しで、期待しないを８１％と報じています。良く読むと共同通信調査は実際は支持しないが８１，８％ですが、日経は０，８％を切り捨て、８１％とし、読売は調査期間（１４～１５日）で、０，８％を切り上げて８２％にしていないでしょうか。日経と読売は調査期間も不支持率もあまりに類似しており、調査元は同じ共同通信ではないだろうかと言うことです。逆に日経新聞は調査元が共同通信なのに、どうして「国民の生活が第一」で調査したようなことが書けるのでしょうか。両紙の文中で、「国民の生活が第一」で質問したように見せかけることは彼らはプロですから後付でいくらでも可能だと思います。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1500R_V10C12A7PE8000/

また８日朝９時からのＮＨＫの日曜討論を見ましたが、冒頭文字どうり「小沢新党を支持するか否か」について、島田解説委員（司会者）がＮＨＫの調査を円グラフで発表さしていましたが、やはり支持しないが８０％代だったと思います。公共放送のＮＨＫですら正式党名「国民の生活第一」ではなく、「小沢新党」と言う俗称を堂々と使っていたことを記憶しております。

最後に正式の党名「国民の生活第一」を利用すれば３０％の支持率は私の推測ですが、「小沢新党」と同じ支持率（２０％前後）になるとは思えません。メディアが新党「国民の生活第一」を支持しているかいないかは、これまでの小沢パッシンングの偏向報道からも明らかではないでしょうか。


>厚顔の美少年さん(0049)ご指摘の問題点の最初の部分ですが、「小沢新党」の表現は新聞の見出しに使われているだけで、実際の設問は『新党「国民の生活が第一」に期待するか』になっているようです。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120715-OYT1T00754.htmですから、正式�
ﾌ党名を言えば「期待するは３０％になる」・・・という仮説は、残念ながらハズレみたいです 
 
0050 >メディアの恣意的なアンケート手法 笹井明子 07/16 06:03
 
厚顔の美少年さん(0049)

ご指摘の問題点の最初の部分ですが、「小沢新党」の表現は新聞の見出しに使われているだけで、実際の設問は『新党「国民の生活が第一」に期待するか』になっているようです。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120715-OYT1T00754.htm

ですから、正式の党名を言えば「期待するは３０％になる」・・・という仮説は、残念ながらハズレみたいです。

>最近の大手メディアはアンケートで口を揃えたように、「小沢新党に期待するか」との質問で回答を募っている。そしてどのメディアも回答者の８０％強が「期待しない」と結果を報じている。しかしこのアンケート手法は公平さを欠いている。先ず既に政党名が発表されており、「小沢新党に期待するか」ではなく、「新党、国民の生活第一」に期待するかと質問すべきである。そうすれば３０％は期待するとなるであろう。
 
0049 メディアの恣意的なアンケート手法 厚願の美少年 07/15 23:24
 
最近の大手メディアはアンケートで口を揃えたように、「小沢新党に期待するか」との質問で回答を募っている。そしてどのメディアも回答者の８０％強が「期待しない」と結果を報じている。

しかしこのアンケート手法は公平さを欠いている。先ず既に政党名が発表されており、「小沢新党に期待するか」ではなく、「新党、国民の生活第一」に期待するかと質問すべきである。そうすれば３０％は期待するとなるであろう。

もう一つは国会議員を持つ既存政党として、「民主党、自民党、公明党 、共産党、社民党、みんなの党、新党改革、たちあがれ日本、国民新党、日本新党、減税日本、新党絆」がある。この中に、「新党、国民の生活第一」を同時に加えて質問するのが公平で、正しい政党別の比率と無党派比率が掴めるはずである。

今の、「小沢新党に期待するか」だけの質問では、正しい政党別の支持は掴めず、何のためにアンケート調査をしているのか分からない。小沢新党が支持率が低いことを宣伝し、国民に刷り込もうとしているようにしか見えないないことをメディアは認識し、その稚拙な手法を恥ずべきである。

しかし政治学者や良識あるコメンテイターは逆に小沢新党が民主党よりも高い２０％前後の支持率を得ている事を評価しており、今のメデァイの見方とは逆さまなのである。
 
0048 原発反対デモを報じないＮＨＫ 厚願の美少年 07/14 12:23
 
毎週金曜日に恒例となった首相官邸、霞が関・国会周辺での「原発反対デモ」について、ＮＨＫはラジオ、テレビ・ウェブサイトでも放送していないようである。

これだけの市民のデモンストレーショウをＮＨＫが取材していない筈はないはずである。その上で報じないのであれば、作為的な報道姿勢で偏向と言われてもやむを得まい。逆に全く取材していないとすれば、公共放送として怠慢であると言わねばならない。http://www.nhk.or.jp/ 
 
護憲＋ 公開用BBS
護憲＋ 公開用BBS